第一個算最善良。我會答，不是，我們像學習插花，你學插花也會把插好的習作端出來對不對? 當然這是對有心的理解人才說的。說Cosplay的，天底下不是所有日本東西都是動漫好不好。說想當日本人的，你穿西方衣服你又是想當「鬼妹/鬼佬」嗎?如果我學的是池坊或裡千家（花道和茶道的流派），你們大概不會這樣說吧，這和說「花俏」的人一樣，噢，是衣服，是打扮，就要被輕蔑了，那麼你心裡還是有舊社會士大夫權威的想法吧。至於熱不熱，說這話的人我打賭她一世也未穿過，那麼衣服在我身上，熱不熱我比你先知。其實夏天的和服薄如蟬翼，誰叫你一年四季穿著同一件你當然熱死了。
那麼即使我時不時向廣大的香港同胞抛出肉身去受以上的批評(或許有更惡劣的只是我沒聽到當作沒有)，以外大部分時間我都穿上Uniqlo或街上買的布衣cosplay一個正常人，那麼和服便由穿的變成閱讀的。其中一個讀物是《KIMONO姬》，一本風格離經叛道的和服雜誌(例如裡面的模特會把腰帶結在前面，這是江戶時代妓女才會的。只要比較其他大人和服雜誌的圖片就知道所謂「正統」是什麼一回事)。這雜誌以圖片為主，不過在早前買到的第14期讀到兩篇很喜歡的文章，其中一篇標題大意為〈浪漫是否生命中的必需?〉，作者是雨宮まみ。她說自己喜歡買有浪漫感覺的東西，例如古董首飾或杯子，卻發現很多時候都沒有機會使用。作者問，那麼生活中的浪漫追求，如作者自己的收藏，或這本雜誌刊載的、與既有價值觀相違的和服，價值在哪裡呢？雨宮說，這不是為了「變身」成為自己心目中的人物；正正相反，這是透過自己的喜好活現自身的優點，把真實的自己裸裎。不是生活必需，而是心的所需。
當然讀到這裡死貓很感動。(反對的當然繼續反對好了) 上面的一堆問題關於「花俏」的我還沒有答，這文章就代我答了。我講過很多次，我穿和服不是為了「貪靚」(愛美)，因為如果我這樣子(家裡裝了很多鏡)要令自己變美應該去的是韓國而不是日本；而即使我在香港穿了就和朋友去拍照整色整水，我的目的其實也不是要拍照。在日本的話我早上在旅館穿了就去逛美術館、吃茶或散步，通常不結伴，照片也只匆匆請路人拍，只為記下有穿過這樣的組合(和服從來不是一「套」的，所有配襯都是你的工作)。在香港我很難假裝若無其事穿這樣一個人去做事情看東西喝茶，找了伴壯膽，不知怎的就變成拍照。那麼真正的死貓到底是怎樣的? 就在我每次跌跌撞撞的著付練習中，用滿載歷史的布料組合中慢慢砌出來。
