顯示包含「性」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「性」標籤的文章。顯示所有文章

星期四, 2月 23, 2012

The Sofa

萬能寫作遊戲: 請提議任何活動, 可符合以下所有情境下發生的,並提供玩法. 只限一級(十六歲以下人士也可進行)
1.一個辦公室, 一張被凝視的沙發上.
2.玩家1 -My Love; 玩家2 - My Dearest Baby (性別不限)
2. "這是一個魔幻時刻".
3. "緩慢、溫柔,同時刺激得[玩家1]身上每個感官都震顫起來"
4. 上述(3)之時刻乃"以強烈感官表現的愛,把[玩家1]及[玩家2]身體及精神緊緊結連"
5. [玩家1]及[玩家2]之結合是命運的安排。
6. [玩家1]及[玩家2]將面對很大的挑戰。
7. [玩家1]及[玩家2]上週進行的_____增強了他們的決心。
8. [玩家1]"的處境特殊, 並不能完全控制整個情況"

星期日, 9月 30, 2007

死貓也去看《色,戒》

話說在頭,比較電影與小說從來是不公平的。拍張愛玲的電影更是註定要被人狠批的,喜歡張愛玲的人都傾向說他/她心目中的張愛玲及其筆下人物*應*該*是怎樣怎樣,而小說改電影又不免會有改動,而很多或太多的人都說自己是張迷。

在未看電影之前,只聽說床戲很「激」。小說裡沒有也不需要描寫這些場面。我曾對友人說,不雖要那麼著重這裡的床戲吧,沒有人不知道愛是怎樣做的。今天看了電影回來,也許我要把話收回....李大導真的生怕你沒看過人類做愛, 把一些瑜珈似的高難度動作都一一搬來,鏡頭時而在下,時而在上,時而靜止時而流動……,還要特寫他那裡如何進出她那裡的。到最後他們的肢體終於扭成一團無分彼此。於是他們就真的戀愛了麼?天啊我不想看見你們的陰毛。(真的很想知那個top view八肢[應該是九…]交纏的動作是怎樣做的,可否出本附簡圖的guide?)

老易是搞特務的,又是漢奸,*所*以*他就非得壓抑、暴力、SM、一時眼淚一時抽皮鞭打人不可?小說中的的老易(我認為)是皮笑肉不笑、殺人不見血、自私冷酷內儉但不會如此歇斯底里的。看小說的結尾,他冷靜地在那幾個黑斗篷太太跟前面不改容,暗自得意她「這才生是他的人,死是他的鬼」,還盤算著如何向引「女狼」入室的太太施下馬威。那叫人不寒而慄的才是小說的力量所在。所以電影的結尾梁朝偉滿腔熱淚撫摸王睡過的床,是最叫我失望的地方。這麼眼淺怎麼做高官、做特務呀?

老易從珠寶店逃出那一幕,橫向飛入車廂,像魚販拋一尾魚一樣,這個重點「動作」元素竟成為片子的笑位(我看的那場。朋友 那場的笑位是「找人破處」)。

其他的感受只是王佳芝的少女革命時代太長,而我們對她如何變成愛國的沒有太大興趣。還有片子真的太長,他們的愛做得太長,她等他們出手殺也等得太長,以致電影中的鄺裕民和我身邊那人都很擔心王佳芝再待在那裡會不行。roller一出我就像梁朝偉般「快走!」——向廁所直奔,不過我沒有水平地飛入馬桶。

伸延: Makuranososhi: 戒不了色,戒》
Makuranososhi:抑鬱的《色,戒》
朗天: 李安將王佳芝說扁了!

星期四, 8月 09, 2007

死貓買舊書


我是見到舊物市場和二手書攤會發瘋的人,今天在家附近的吉之島有宣明會的舊書義賣,就跟街坊們一起擠呀擠。圖中是我的收獲—

需要解畫的是 (1) :頂頭的” “Indiscretion”其實是一本「醎書」,十九世紀法國的春宮畫,特色是每一頁都有一個穿著整齊的人在門外窺探,但當讀者撕開die cut了的門或窗,裡面就春色無邊了。相信大家也聽過無論你怎麼窮都不要買廟街的二手醎書的道理,而當我逐頁翻開這本書裡的門窗的時候,不得不觸摸書頁,我都不禁想起之前小心翼翼地把它撕開的那雙手會是怎麼樣的屬於誰的,就要冒汗。

(2) 最下面的一本是The Great Gatsby。為了它參差不齊的毛邊,和那種在電腦排版普及之前,鉛字印上紙上微微凹陷的質感。書上最後出現的日期是1953,但是不是在那年印的就不清楚了。

精彩的不是你挑了的,而你沒挑到的—這些書都是捐出來的,那麼大家都應該是把自己家裡最不好的東西拿出來的吧—於是,除了大量的粉彩少女封面的愛情小說外,你會看到一些從未聽過的作者、離奇的書名和超糟糕的封面設計,告訴你「原來這樣的東西也能出一本書!」。可惜這些好東西都忘了引不出來,只記得《言成旭xxxx (圖文筆記之類)》也有超過一本呢。不過就是這些東西越糟,往裡面搗的快樂就越大。而你從不知道身邊原來這麼多迷哥迷姐,抱著幾十本戰利品仍飢渴難當,拼命的把你擠開。

星期日, 5月 13, 2007

中大情色版被加罪 – 衛道之士除了絕對性潔癖,還有嚴重的閱讀理解障礙

記得讀D.H. Lawrence的 《查泰萊夫人的情人》,那對戀人—夫人和園丁 (我沒工夫翻書, 有錯請指正) 纏綿後正經八百的在討論「fuck」和「cunt」的用法。我覺得這次學生報的文章 (部分from明報) 有點像這二人的討論,由色出發,但不是淫。若果文字上討論性事也要被列不雅,那麼羅倫士這本文學小說(雖然被翻拍成醎片)要包膠袋、教你實用性知識(由多種做愛姿勢到婦科健康)的Cosmopolitan要包、仔細描述四鳯乳房形狀的中國現代戲劇經典《雷雨》要包、豐富juicy的《紅樓夢》要包……不久,整個圖書館以至我們的腦袋都被膠袋包著了。

其實只要不用scan性愛字眼的方法,而是認真閱讀的話,你很容易就發現他們只是在討論初為成人的年輕人面對的性處境和幻想。除去「刺眼」的字眼,他們探討的問題十分切身,寫作也認真。即使那些初聽令人嘩然的「亂倫」、「人獸交」,原來只是問卷調查提問,如你認真讀那些答案,讓你大笑又不失爽直(例如見到一隻馬對著自己勃起還要笑[是馬在笑]……),你就不會覺得它在「鼓吹」這兩件事。跟家人有性接觸是件社會不能接受的事(我指immediate family。我們的上一代常常嫁表哥!),但試問誰在混亂的少年期沒有不自覺的想到然後冒一身冷汗?

有閱讀障礙的衛道之士,請問,大學生的身體正如盛放的花朶,這時候不談性,要待男生都變成四十歲「電車男」時才沉迷網上AV少女嗎?而現在女人多在30歲後才「嫁得出」的,那些說要有婚姻才有性的人,要讓女生身體被工作摧殘十年後乳房乾偏才做基於責任的愛?(很不幸,我自己有口話人,當我還在中大的時候仍未脫離恐怖教會的影響,哀哉)

當社會還停留在小學課室的程度 –即是有人說性器官的名字就要叫「Miss時,佢話xxx呀!」的文字嶽,我們不能期望學生報的編輯們會被盲目相信白痴傳媒的「香港市民」所理解,只是,以「法律」來對付異己這種行為真的太過份,因為他們正抓著大眾「順民」們覺得「總之犯法就唔啱」的犬儒心態。